[MOONSLAB.com]

• ESET Mobile Security
• F-Secure Mobile Security
• Kaspersky Mobile Security
• Trend Micro Mobile Security

작년부터 애플의 아이폰 국내 출시으로 인해 시작된 스마트폰의 열풍, 그리고 올해 안드로이드 운영체제를 채택하여 나오기 시작한 갤럭시S, 옵티머스 등등, 다양한 스마트폰이 쏟아져 나오고 있습니다.

하지만, 보안이 완벽한 운영체제, 프로그램(앱)은 없습니다. 애플에서도 다양한 문제점이 발표되어 IOS(운영체제)에서 패치되고 있으며, 특히 안드로이드 운영체제는 개방성 때문에 악성코드에 대한 위협이 대두되고, 실제 피해 사례가 나타나서 논란이 되고 있습니다.

보안 업계에서는 스마트폰 분야가 새로운 블루오션이 될 수 있다는 판단을 할 수 있을 것이로, 이러한 분야에 대한 보안을 강화하기 위한 제품을 출시하고 있습니다.

하지만, 국내 보안 업체는 보안을 강화하는 노력을 하는 것일까요? 아니면, 가치도 없는 프로그램(백신이라 칭하지 않음)을 만들어서 사기를 치는 것일까요? 이 점에 대해 간단히 정리해 봅니다.

1. 아이폰의 백신 무용론 논란 - 지난 1월 초에 보안 업체인 NSHC는 세계 최초로 아이폰(IOS)에서 동작하는 백신을 개발했다고 언론에 공개했습니다. 하지만, 실제로 애플 앱스토어는 이에 대한 승인을 거절하였습니다. 애플의 입장에서 백신을 허락한다는 것은 IOS가 구조적으로 안전하지 않다는 것을 내포하기 때문입니다. 이에 대한 자세한 내용은 아래 기사를 참고하십시오.

흥미로운 부분은 바로 NSHC가 개발하여 앱스토어에 당당하게 등록되어 있다는 Virobot_Sanne이 검색되지 않는다는 점입니다. 도대체 진실은 무엇일까요? 

2. nProtect의 불완전한 모바일 백신 논란 - 이 건은 얼마 전에 발생한 것으로, 스마트폰을 사용하신다면 대부분 알고 있을 정도로 매우 논란이 되었던 사건입니다. 국내 게임쪽 보안 솔루션에 한축을 담당하고 있는 nProtect에서는 안드로이드에서 사용할 수 있는 백신을 개발하여 배포하였으나, 성능 저하 등의 기술적인 문제로 인해 많은 질타를 받게 되었고, 그 이후에 안정화 작업을 거쳐 배포된 것으로 알고 있습니다.

3. 스마트폰의 USIM S/N과 IMEI 추출 및 통신 전송으로 인한 악성 프로그램 논란 - 현재 논쟁거리가 되고 있으며, 다양한 회사들이 서로 싸우고 있는 형국입니다. 증권 프로그램과 같은 앱에서는 휴대폰에는 이러한 정보를 사용자를 식별하는 수단으로 이용하고 있으며, 특히 암호화가 되지 않어 전송된다는 이유만으로 악성 프로그램으로 분류하는 새로운 분류 기법(!)을 선보이고 있습니다.

지금까지 3가지 사례를 통해 느끼는 바는 바로, 국내 보안 업체는 보안 업체에서 가훈 아니 사훈으로 손꼽을 수 있는 '정직, 신뢰'라는 단어를 망각하고 있다고 볼 수 밖에 없다. 보안 업체는 자신의 회사 이름 즉, 얼굴에 똥칠을 하는 프로그램을 개발하는 짓부터, 언론 플레이를 통해서 논점을 흐리는 행위, 세계최초라는 단어에 사로잡혀 말도 안되는 제품을 개발하는 행위 등등이 바로 그것입니다.

언제쯤이면 제대로 된, 정신차린 보안 업계가 될 지, 답답한 하루입니다.

감사합니다.

PS: 일부 링크는 삭제되어 어쩔 수 없이 적지 아니하였습니다.

물론, 감염되는 이론을 시연(PoC, proof of concept)의 형태라고 치부할 수 있지만, 이러한 공격경로가 통한다는 것을 파악하기 시작한다면 더욱 더 아이폰을 겨냥하는 악성 프로그램이 출현할 것으로 예상됩니다.

동일하게 감염되는 이유는 바로 같은 OS를 사용하기 때문으로 보이며, 아이패드가 많이 팔릴수록 그만큼 해킹이나 악성 프로그램의 출현이 더욱 높아질 것입니다.

감사합니다.

출처: http://www.webpronews.com/topnews/2010/06/23/malware-targeting-iphones-can-also-infect-ipads